単一固定カプ者の語らうスレ

>>1乙

>>6

攻めたい受けは嗜好だからリバ認定はしない方がいいと思う

今満場一致になってもいつかそういう人がスレ利用するかもしれないし

例えば原作で攻めたいと言ってるキャラを二次創作で受けにしている単一者だっているかもしれない

攻めたがっても絶対に逆転しない単一固定だっているかもしれない

「例えば〜かもしれない」の域を出ないけどそういう人の嗜好を叩かせないためのスレ分離なんだから

例外なんて一つも作らず嗜好叩きは全てNGにした方が良いと思う

>>1には横恋慕も他カプ扱いってあるけど

>>1はまだ仮の案だよね？

前のスレと同じにするんじゃスレ分けた意味ない

＞原作で攻めたいと言ってるキャラを二次創作で受けにしている単一者

原作でそうであっても二次でそれを取り入れたら単一じゃないのでは…

例えば原作でAがCを好きだとして二次でもそうだったら単一じゃないよね

>>9

いや原作のとこだけ抜粋されても…

攻めたい受けが好きな単一がいるかもしれないのにそれは嗜好じゃないリバだって決めつけてNGにするなら

何のためのスレ分離なの

自分の好きな嗜好だけが叩かれない理想郷が欲しいならスレチじゃん

>>10

「攻めたい受けが好き（でも絶対逆転しない）単一」って…

じゃあ「三角関係が好き（でも絶対CはBになびかない）単一」とかもありなの？

>>12

左右固定と単一は違うよ

襲い受けをリバ扱いするのは嗜好叩きだから反対

でも攻めたい受けはリバ要素だから愚痴るのは仕方ない

これ向こうのスレでも大方の意見だったと思うよ

>>18

向こうのスレと同じにする必要はないよね

同じなら向こうにいればいいんだから

ここは嗜好を叩かれたくない単一のスレ

どこまでが嗜好のうちなのか決めてる段階でしょ

>>19

今ちょうど19みたいな単一に関しての話し合いしてたところなので早まらないで

ID:BRNxSvgeはなんでこっちにいるの？

嗜好叩きしたいなら向こうのスレあるのに

>>21

>>22

襲い受けとか可愛い攻めとかを叩くのは反対だからだよ

肉体的にも精神的にもABなのに「Bが積極的だから」とか

「Aが可愛いから」とかそういう理由で叩くのは嗜好叩き

でも攻めたい受けは精神リバ（あるいはリバ未遂）だから

単一として愚痴るのはありでしょう

なんか分からなくなってしまった

公式でヘテロだったりパートナーがいるキャラのカプにハマる人は多いよね

公式がBL作品の場合公式とは受け攻め逆のキャラやカプにハマる人も中にはいると思う

そしてその上で絶対AB単一固定だという人もいるだろうからそういう人たちも

単一であることを否定されず叩かれず受け入れられるスレであってほしいだけなんだけども

>「公式ではACが夫婦だけど話し合いのうえ離婚してABに落ち着いた」という三角関係に萌えてる人

これは三角関係に萌えてる時点で単一ではないと思うんだけど

（単一ならそう設定することで自分の中で折り合いをつける可能性はあっても三角関係自体に萌えはしないのでは）

>周囲からはCとBがつきあってると思われてるAB

こういう嗜好がある単一者もいるんだろうか

リバ者がよく主張してるだの雑食がどうだの総受け者がどうだの

そういう単一以外に重きを置いた決め方ってここでする意味ある？

単一スレなんだから単一がどう思ってどう認識するかでしょ

このスレでは

・横恋慕含めA×B以外のA絡みB絡みカプは他カプ

だからC→Aはアウト

・エロの際に挿入する側が攻め、される側が受け

・Aが攻めでBが受けと決まっていて逆転しない

だからAは挿入されないしBも挿入しないし逆転もしない攻めたい受けは嗜好のうち

ってことなんじゃないの

個人的には攻めたい受けも受けたい攻めもはっきり言って無理だよ

でもそれらを愚痴りたい叩きたいなら既に本スレがあるでしょ

ここでまでダメにするならスレ分けた意味ないじゃん

>>33

本スレではリバカプはNGだった、でもここでは「受けたい攻めや攻めたい受けは（思ってるだけで実行しないなら）リバカプじゃないことにする」と変えた

＞・横恋慕含めA×B以外のA絡みB絡みカプは他カプ

じゃあこれはなんで変えないの？

横恋慕だけでABが揺るがないならはセーフっていう嗜好の単一もいるかもしれないし、それらを愚痴りたい叩きたいなら既に本スレがある

「横恋慕は（思ってるだけで実行しないなら）相手違いじゃないことにする」というルールに変えるのもありだと思う

原作がA→B←Cで、CとBにはカプ萌えはしないけど設定的になかったことにはできないって人もいるでしょう

>>31

＞こういう嗜好がある単一者もいるんだろうか

どんな嗜好も受け入れるスレにするんじゃなかったのか

今この場にはいなさそうだからってその嗜好を否定するのはどうかと思う

自分も>>37に同意

Aを抱きたいB、Bに抱かれたいA

AやBがCに「抱きたいor抱かれたい」と思われる

AやBがCを「抱きたいor抱かれたい」と思う

結局〜のどれももし実現した場合単一じゃなくなるわけだから

どうしてだけは単一の範疇でとは単一じゃないってことになるのかわからない

定義づけるならどれもOKもしくはどれもNGに統一すべきと思う

今話し合ってるの単一固定でも相手固定でも受け攻め固定でもなくね？

拘ってるのは插入部分のみ？

>>44

挿入も公式設定や過去設定は仕方ない部分もあるんじゃないかな

既婚子持ちキャラを受けにしてる単一もいる

シンプルに「A×Bにしか萌えない」はどうだろう

過去に他人と付き合った設定を入れててもその他人とのカプに萌えてなければ可

受けが攻めたがってあわや攻めが掘られそうになる描写があってもリバに萌えてなければ可

これならどんな嗜好の単一も排除せずにすむ気がする

＞AのことをCが掘りたいと思うのは嫌だがBが掘りたいのは可

いやいやいや

Cは他人だけどBは恋人じゃん

男が恋人を抱きたいと思うのは自然でしょ

>>66

それって結局、相手違いにはこだわってるけど受け攻めにはこだわってないってことだと思う

> 男が恋人を抱きたいと思うのは自然

よく聞くやつだな…

これにどんだけ苦しめられてることか

>>68

この流れはよく分かるんだけど

逆に「単一固定なら受けは必ず受けたがるもの」と言われちゃうと

今度は最初から性別が攻めと受けに分かれてる世界みたいで

それはそれで息苦しいという…

結局、相手固定と受け攻め固定のどっちが自分的により重要かなんだよな

もともと単一固定って少ない上に皆その辺の嗜好にこだわり強すぎて

同類が集まってるはずなのに諍い絶えなくて憩えないから

それ系のスレはチェックしなくなって久しいんだけど

どう分けてもやっぱり変わんないのかね

>>70

イケメンなら女とやったことあって当然とか、いい年して童貞はおかしいとか、そういうのも単一の中の嗜好の範疇？

>>70

受けが必ず受けたがる必要はなくない？ただ単に「受けは攻めたがらない」「攻めは受けたがらない」でいいじゃん

>>74

自分もデキてから「攻めたがる受け」「受けたがる攻め」はNGだけど

「男を好きになった＝セックスしたい＝自分が受ける側」と

最初から思って疑わない受けじゃないとダメだと言われたらやっぱり

それ本当に男なのか…？と息苦しく思ってしまう

>>75

なんでこんなに減っちゃったんだろうな単一固定

自カプに萌えたと言ってくれた人が二次はじめたら

当然のように人気の対抗カプも書かれてるの見るとやりきれない

しかも自カプではエロ書かないのに対抗はR-18だったりすると本当にもう

>>76

ほんとに単一固定の生き辛さハンパないよね

何が嫌ってこっちが心狭い扱いされるのが嫌なんだよね

一つのカプを一途に思って何が悪いのか

Aを抱きたいBも、Bを抱きたいCもありとな…それってどのへんが単一…？

>>93みたいに単一の定義にツッコミ入れてる人

人の案に文句と疑問投げかけるだけで終わってないで代替案なり>>1テンプレ案なり出しなよ

>>58が不満ならそれに代わる単一定義の文章考えるか他のレスをテンプレとして推すなりして

>>58とその新しいテンプレどっちがいいかって話進めればいい

他の人が案出してる現状に文句ばっか言ったって引っ掻き回すだけで進まない

>>94

要は「肉体的にも精神的にもABだけのスレ」にするか「肉体的には絶対ABのスレ」にするかって話でしょ？

で「どっちがいいかな？」って需要を話し合ってる段階なんだから文句と疑問出るのは当然じゃん

まあでも今揉めてるところから考えても肉体ABにした方が平和かもね

嗜好叩き禁止ってのも曖昧だし結局完全単一は元スレ使うだろうし

私は>>58に賛成

・肉体的精神的な相手違い要素不可

・肉体的精神的なリバ要素不可

・受けたい襲い受けや可愛い攻め等は相手違いでもリバでもないので叩き禁止

普通にこれでいいんじゃないの？

今までの単一スレに「嗜好叩き禁止」をつけ加えただけで十分差別化できてる

（向こうは他カプへの愚痴に絡めれば嗜好叩きありだった）

「相手違い要素あり」「リバ要素あり」にしたらもはや単一スレじゃなくなっちゃう

このスレの目的：他カプ絡めようとも一切の嗜好叩きなし

出ている>>1案

単一などを取っ払ったA×Bであれば攻めたい受けも嗜好として許容>>58

単一の定義を「精神的に一瞬でも攻めたがった受けはリバとする」前提の単一固定>>95

単一の定義なり範囲なりその他諸々案あったら適宜追加でどうぞ

>>98

>>99

見たところ>>58は「萌えてるのがABだけであれば肉体的に他カプ要素が

あっても可」じゃない？

>>100

>>58が許容してるのは「お互いがはじめてじゃない（過去の恋愛経験性経験ありで今は絶対AB）」

……だと思ったんだけど違ってたらごめんね？既婚や作中恋愛描写ありへの配慮じゃなくて読んで字の通りなら賛成取り消しかな

ていうか萌えてなければOKっていう条件が相手違い本気萌え話混じりそうで怖くなってきた

>>102

そのつもりとのこと了解

>>103

＞過去に他人と付き合った設定を入れててもその他人とのカプに萌えてなければ可

これは許容の一例であって範囲としては読んで字の通り

「ABにしか萌えないならなんでもあり」だと思う

＞相手違い本気萌え話混じりそうで怖くなってきた

ABにしか萌えないのが条件なんだから相手違い本気萌えは不可だね

でも書き込んでる本人についてならともかく

他人がAB以外に萌えてるかどうやって判別するつもりなのかは疑問

長々と話し合ってるけどガッチガチのド固定向けのスレって既になかったっけ？

>>105

公式パートナーとのエピソードを盛り込んでるABがあったとして

萌えてるから盛り込んでるのか萌えてないけど盛り込んでるのか

どうやって判断するのかわからん

AB作品に他カプ描写ががっつり入っててもその他カプが公式なら

愚痴っちゃダメっていうのもなんか違うと思う

>>109

固定と単一の違い分かってる？

固定系のスレがいくらたくさんあっても単一とは関係なくない？

単一とか固定とか言うからややこしくなる

ABだけが好きな人

※A関係B関係のAB以外カプは禁止

※ABにかからないカプ同時萌えの人はここでは主張しない

でいいと思うんだが

世の中雑食だらけなんだなと思う出来事に遭遇した

やっぱりABの事を本気で好きなのはこの世で自分だけなんだと確信したよ

ABの萌え語りを見たいのであってCBやCの話はいらないんだ

自分くらいガッチガチの単一固定の描き手がせめてもう一人くらいほしい

そうしたら元気もやる気も出るのにな

今の環境は張り合いがないからもう壁打ちでいいや

>>111

今はその「AB以外カプ」にあたる範囲をを話し合ってる

BがAを抱きたくて襲ったけどギリギリで未遂になるのはB×A要素じゃないか？

CがBに恋慕を抱いていたらC×B要素じゃないか？

Aに公式で妻がいてその設定をそのまま引き継いでたらA×妻要素じゃないか？

とかね

>>112

＞Cの話はいらないんだ

ここスレチ

>>113

そんな話してんのお前だけじゃね

今してたのは単一か単一じゃないかだろ

だから単一の範囲決めなきゃいいっていってんだけど

範囲決めなくていいって具体的にどういうこと…？

単一の範囲もABの範囲もご自由にどうぞってこと？

かき回してる人はこれの分岐前の単一スレや固定スレに現れては疑問だけ言ってくスタイルのモメサだと思う

モメサだから人がいるところに出没したがるし過疎スレにこもっててくれれば他の人は嬉しいけど恐らく無理でしょ

一夫一妻の左右固定を標榜する人のAB CDが素敵で支部作品も見に行ったら

CBも投稿していて嫌になった

一夫一妻っていうのはAが夫Bが妻でリバらない他の相手とは関係しないって解釈が普通だと思うんだけど

BとCが浮気してるし別軸ならいいとかそういう無節操な感覚が気持ち悪い

AB CDだけなら神だったのにCB読んだ後だと邪神にしか思えない

左右固定かもしれないけどこんなの一夫一妻とか表現しないでほしいわ

>>124

わかる

表記詐欺は期待している分つらさがますよね

もうそれ多妻か浮気

そういうの書く人にありがちな次元が違うから〜が未だに理解できない

愚痴りたいけど叩きは嫌ってそれもう絡み完全に禁止にするしかないのでは

愚痴ればその愚痴の内容に当てはまる人が叩かれてると思って叩き返したりする訳で

当てはまると思い込んでる人も愚痴のつもりが天然で叩きになってる人も色んなのいるからね

でもそれだったら絡み禁止の吐き出しスレで済むよねって話になると思うよ

>>157

単一にも当てはまるような内容の愚痴（攻めたい受けとか片方が既婚者とか）

の愚痴は禁止なんだから、当てはまった人が叩き返すことは起こらないよ

（向こうのスレは単一にも当てはまるような内容の愚痴がありだったので

当てはまる人からの反論が絶えなかった）

ABとBAがほぼ同数だったジャンルに再熱したらいつの間にかAB固定はほぼ撤退、リバはBA固定に変わっていた

ABにはジャンル内外で有名なイタタがいたからその人のせいに思えて憎い

少なくとも自ジャンルにはいない

>>197

ここが「単一」固定カプのスレだからだろうに

その名乗ってる人は何も悪くないってことは196だってわかってるでしょうよ

>>198

＞左右固定名乗っておきながら平気で

この書き方だと左右固定を名乗ることを責めてるみたいじゃん

「雑食を名乗っておきながら平気でCBもDAもEBも好き〜って言う奴」

という書き方がおかしいのと一緒

単一＝相手固定リバ可　って意味だよね

単一固定だと相手も左右も固定

>>204

単一はABオンリーのリバ不可(相手も左右も固定)でしょ？

元スレもその意味で単一って言ってるよ

自カプは単一使ってる人いないけど

単一の意味でCP固定って言ってた人の9割が隠れリバの詐欺師だったわ

なんでこんな固定詐欺横行してんのかね

てか思いっきりプロフに相手左右固定って書いてるんだが詐欺多いなら変えようかな…

>>206

元スレではそうだけど同人板以外だとリバ可の意味が多いよ

だからこのスレもわざわざ単一「固定」とつけた

>>207

えっそうなの？知らなかった

同人板以外で使うシーンが思い浮かばないんだけどピンク板とかかな？

1CPオンリーに見える単一って言葉にリバ可の意味を含めるって納得できないけど

男同士はリバになるのが当たり前みたいな感覚なんだろうか…てかそれただの相手固定じゃ…？

>>207

一体なにをソースにそう言ってるの？

801でも単一スレは相手受け攻め固定だしTwitterで検索してもそんな使い方してるひと見つけられなかったけど

>>208

普通に考えたら1CPオンリーのことだよね単一って…

だからABとCDみたいに推しカプが複数ある人を単一って呼ぶのはなんか違和感

単一＝複数単一は間違ってるけど複数単一が単一というカテゴリの中の一つなら複数単一＝単一は何も間違いじゃなくない

複数単一含めて単一と定義されてる単一VSその他という構図のスレで複数単一は単一じゃないって否定するからスレチって言われてんでしょ

もしかしていつもの荒らし来てる？

このスレってBがAを抱こうとしてもギリギリ挿入に至らないなら単一だし

公式嫁がいる不倫カプでも公式夫婦に萌えてなければ単一っていう広い定義のスレだもんね

>>216

＞複数単一が単一というカテゴリの中の一つ

215はそういう意味だと思うんだが？複数単一は単一とイコール関係ではなく包括関係だという

わかったわかった

複数単一は複数単一であって単一ではないから単一自称してたら詐欺な

そういう事でしょ？

もうこのスレ落としたら

やってること向こうと変わんないじゃん

何のために嗜好違いで否定されない叩かれないスレが立てられたんだか

>>218

複数単一は単一の中の一カテゴリという事なんだが人のレス読んでる？

>>219

複数単一＝非単一扱いを始めた>>211に言ってくれ

>>220

じゃあ最初から>>211に安価つけてくれよ

ただでさえ過疎ってるんだから

こんな過疎スレで無駄な争いするくらいなら新スレっていう考え方捨てて

単一を明確にしてそれ以外はチラ裏とか愚痴スレ使うようにすればいいんじゃないの